Наша пресса - хитрое зеркало, которое отражая наше внутреннее состояние, не забывает это состояние формировать. Если наш пишущий человек касается темы уличной торговли, то это обязательно по заявкам жителей близлижайших домов, обязательно с маниакальным блеском в глазах: "Превратим Ефремов в город высокой культуры, и прямо сейчас!" К ужасу, даже такие СМИ как у нас в Ефремове, всё равно СМИ в плане воздействия на сознание. И теперь понятие "уличная торговля" прочно связано с понятиями "злачное место", "безобразие", "грязь", и т.п. А тиражирование этой однобокости тут и там, делает этот стереотип всё больше и больше.
Лично я - простой горожанин, и мне пенсионеры совершенно не мешают. Наоборот... Это даёт возможность купить картошки и зелени на "пьяном" - во-первых, чуть дешевле; во-вторых, не заходя в магазины, что существенно экономит время.
Что мы читаем на сайте www.efremov.net?
"В секторе по развитию малого бизнеса и предпринимательства нам сообщили, что рейд этот (работники милиции и представители власти в минувшую давно уже среду старушек прогоняли) вызван и требованиями властей, и бесконечными жалобами несчастных жителей близлежащих домов, которым приходится ежедневно лицезреть это безобразие."
Очень информативно... Итак, сектор непонятно чего, сообщает тем, кто как-то хитро ссылается на "несчастных" жителей близлижайших домов, а потом на "Зарю" (давно уже не коммунизма), что пенсионеров торгующих плодоовощной продукцией просто необходимо разогнать.
Несколько месяцев назад, под место отведённое для торговли, был выделен участок на улице Свердлова (сразу за прописанной подворотней), где во времена оные продавалось разливное пиво. Проверенный источник сообщает, что туда даже притащили прилавок, и поставили на землю, прислонив к стене, вывеску "РЫНОК". Разумеется, эта резервация не столь проходное место, и не получила широкой популярности - ни у продавцов, ни у покупателей.
Однако, давайте зададимся вопросом о том, почему старушки торгуют так, как торгуют. С земли. Как сказал бы на моём месте газетчик, МГ задался и спросил. Спросил именно у старушек. Те хором сказали МГ, хоть никая я и не газета: "Ты, что сам не понимаешь? Был у нас минирынок, теперь он приватизирован. А платить за место там, чуть выше "пьяного", мы не в состоянии. Мы каждый рубль считаем."
Действительно, столь оптимистично представить бизнес садовода, что с него аж кто-то неплохо кормится, может только "Заря".
При этом за торговцами никто не стоит. Знаете, как легко это узнать? Просто предложите продать чуть дешевле. Если нет ссылок на хозяев, значит их попросту нет.
Но вернёмся к первоначальному вопросу. Кому что выгодно? Кому-то выгодно только одно... Собрать всех картошечниц, молочников, баклажанщиков и укропщиков с грибниками, пересчитать, и заставить торговать на одном месте. И, если кто-то думает, что тогда им не навяжут условия, с оплатой за место и прочими поборами, то он слишком хорошо думает о людях.
Кому? Не догадываетесь?..
Повсеместно в Росии, в результате ликвидации уличной торговли, на рынках сложилась парадоксальная ситуация. Понятие "рынок" исчезло! Сейчас на вопрос: "А может, договоримся подешевле?" - продавщица испуганно кивает в сторону: "Я не хозяйка!" Хозяева или их представители маячат вдалеке, и вид их не предполагает желания договариваться. Вместо рыночной торговли мы получили теневого, безжалостного монополиста. То есть почти по В. Черномырдину: "Хотели рынок, а получилось, что мы платим дань в чей-то карман!"
Вообще-то пресса у нас не столь уж сытая. Почему они корчат из себя тех, кто голодных не разумеет - для меня загадка. На жалкие остатки пенсий, маленькие зарплаты, оставшиеся от уплаты коммунальных услуг, не разжиреешь. За счет притока овощей от садоводов и дачников цена на них падает, а садоводы получат дополнительный стимул в работе.Мне хочется жить в европейском городе, где водой с шампунем по утрам моют мостовые. Но наш город пока что можно отнести по культуре на окраинах и дворовых территориях к заброшенному среднеазиатскому кишлаку. Давайте будем реалистами! Уровень жизни населения падает. Количество нищих на помойках растет, несмотря на все уверения политиков и депутатов об улучшении жизни. Они, вероятно, судят об этом по уровню своей жизни.
Поэтому, не следует забывать, что вопрос возможности торговать на улице - для кого-то - это вопрос выживания.
Ещё раз подчеркну, что и сор и шум, жалобы несчатных жителей соседних домов - это только часть картины. Есть и ещё одна часть... Уличная торговля приносит городу не только негативные, но и позитивные моменты.
И ничего, ни слова о том, что городские власти что-то там должны навести, что-то решить...
Иногда лучше не делать, чем делать. И, если уж вопрос о "пьяном" для кого-то так важен, то пусть лучше власти наведут порядок в движении и парковке автомобилей, запретят водителям маршруток подолгу ждать на остановке пока наберётся полный салон, что создаёт их длинную вереницу, а посадка и высадка пассажиров происходит за много метров от остановки, чуть ли не прямо на ограждения проезжей части.
В. Воскресенский
Лично я - простой горожанин, и мне пенсионеры совершенно не мешают. Наоборот... Это даёт возможность купить картошки и зелени на "пьяном" - во-первых, чуть дешевле; во-вторых, не заходя в магазины, что существенно экономит время.
Что мы читаем на сайте www.efremov.net?
"В секторе по развитию малого бизнеса и предпринимательства нам сообщили, что рейд этот (работники милиции и представители власти в минувшую давно уже среду старушек прогоняли) вызван и требованиями властей, и бесконечными жалобами несчастных жителей близлежащих домов, которым приходится ежедневно лицезреть это безобразие."
Очень информативно... Итак, сектор непонятно чего, сообщает тем, кто как-то хитро ссылается на "несчастных" жителей близлижайших домов, а потом на "Зарю" (давно уже не коммунизма), что пенсионеров торгующих плодоовощной продукцией просто необходимо разогнать.
Несколько месяцев назад, под место отведённое для торговли, был выделен участок на улице Свердлова (сразу за прописанной подворотней), где во времена оные продавалось разливное пиво. Проверенный источник сообщает, что туда даже притащили прилавок, и поставили на землю, прислонив к стене, вывеску "РЫНОК". Разумеется, эта резервация не столь проходное место, и не получила широкой популярности - ни у продавцов, ни у покупателей.
Однако, давайте зададимся вопросом о том, почему старушки торгуют так, как торгуют. С земли. Как сказал бы на моём месте газетчик, МГ задался и спросил. Спросил именно у старушек. Те хором сказали МГ, хоть никая я и не газета: "Ты, что сам не понимаешь? Был у нас минирынок, теперь он приватизирован. А платить за место там, чуть выше "пьяного", мы не в состоянии. Мы каждый рубль считаем."
Действительно, столь оптимистично представить бизнес садовода, что с него аж кто-то неплохо кормится, может только "Заря".
При этом за торговцами никто не стоит. Знаете, как легко это узнать? Просто предложите продать чуть дешевле. Если нет ссылок на хозяев, значит их попросту нет.
Но вернёмся к первоначальному вопросу. Кому что выгодно? Кому-то выгодно только одно... Собрать всех картошечниц, молочников, баклажанщиков и укропщиков с грибниками, пересчитать, и заставить торговать на одном месте. И, если кто-то думает, что тогда им не навяжут условия, с оплатой за место и прочими поборами, то он слишком хорошо думает о людях.
Кому? Не догадываетесь?..
Повсеместно в Росии, в результате ликвидации уличной торговли, на рынках сложилась парадоксальная ситуация. Понятие "рынок" исчезло! Сейчас на вопрос: "А может, договоримся подешевле?" - продавщица испуганно кивает в сторону: "Я не хозяйка!" Хозяева или их представители маячат вдалеке, и вид их не предполагает желания договариваться. Вместо рыночной торговли мы получили теневого, безжалостного монополиста. То есть почти по В. Черномырдину: "Хотели рынок, а получилось, что мы платим дань в чей-то карман!"
Вообще-то пресса у нас не столь уж сытая. Почему они корчат из себя тех, кто голодных не разумеет - для меня загадка. На жалкие остатки пенсий, маленькие зарплаты, оставшиеся от уплаты коммунальных услуг, не разжиреешь. За счет притока овощей от садоводов и дачников цена на них падает, а садоводы получат дополнительный стимул в работе.Мне хочется жить в европейском городе, где водой с шампунем по утрам моют мостовые. Но наш город пока что можно отнести по культуре на окраинах и дворовых территориях к заброшенному среднеазиатскому кишлаку. Давайте будем реалистами! Уровень жизни населения падает. Количество нищих на помойках растет, несмотря на все уверения политиков и депутатов об улучшении жизни. Они, вероятно, судят об этом по уровню своей жизни.
Поэтому, не следует забывать, что вопрос возможности торговать на улице - для кого-то - это вопрос выживания.
Ещё раз подчеркну, что и сор и шум, жалобы несчатных жителей соседних домов - это только часть картины. Есть и ещё одна часть... Уличная торговля приносит городу не только негативные, но и позитивные моменты.
И ничего, ни слова о том, что городские власти что-то там должны навести, что-то решить...
Иногда лучше не делать, чем делать. И, если уж вопрос о "пьяном" для кого-то так важен, то пусть лучше власти наведут порядок в движении и парковке автомобилей, запретят водителям маршруток подолгу ждать на остановке пока наберётся полный салон, что создаёт их длинную вереницу, а посадка и высадка пассажиров происходит за много метров от остановки, чуть ли не прямо на ограждения проезжей части.
В. Воскресенский
8 komentarjev:
Я думаю было бы правильно организовать "точки" бесплатной торговли (хотя бы выделить уголок на "хитрушке"), а торговцам вменить ответсвенность за чистоту и порядок на "точке". И проверять раз в неделю. Если грязь и антисанитария, продавцы нетрезвые, -- закрывать.
А вообще это еще одна тема в копилку вопросов по поводу засилья на рынках лиц известной национальности.
VV, а ты знаешь сколько хлама остается на этом пятачке после торговли? Мимо идти неприятно. И говоришь, что хочешь жить в городе, где улицы моют шампунем (а их летом даже речной водой не могут полить)... Я тоже хочу, чтобы в городе было чисто и красиво. Чтобы не торговали с земли, надо обустроить торговые места. Закоулок на свердловке выделили как раз для бабушек с картошкой... ну и? Реализовать свой товар там практически невозможно, потому что народ туда не ходит, и бабушки сами пошли поближе к покупателю (аналогично водители Газелей толпятся в людном месте. Им тоже жить надо)
Моё мнение - вместо того, чтобы гонять старушек, надо выделить им угол на хитрушке, как сказал Андрей.
PS Очень бросаются в глаза выпады на "Зарю". Ты же вроде в СМИ работал. Не знаешь как это все пишется?
В СМИ я никогда не работал. Что нет, то нет. Притворюсь даже, что не знаю, как это делается... А как? Поведайте...
Лично я против предпринимательства старушек ничего не имею. Сколько себя помню, оно было всегда. Не думаю, что бабуси оставляют прям уж так много грязи. Не больше большинства ефремовцев, для которых в лом перейти через дорогу и выбросить мусор в контейнер. Они лучше запихнут его в какуюнить ямку в асфальте или трубу. Каждый день хожу мимо «пьяного» и какой-то особо бросающейся в глаза грязи не встречала. А вот мой знакомый жаловался на бабусек, что мол они часто писают у него под окном. Пугается.
На хитром рынке по-моему свободного места сейчас вовсе нет. Раньше бабуськи продавали рядом с магазином раймаг, но теперь там никчемушные павильоны.
А в Москве бабки стоят возле метро, а в Краснодаре возле автобусных остановок и в Туле тоже. Наверное, те тоже периодически подзатыльники получают.
Еще слышала, что притеснение ефремовских старушек закончилось полюбовно. Они написали письмо - Не трогайте нас, пожалуйста, пока мы не продадим свой урожай. Им ответили -Лады.
Хорошая статья.
В принципе, я согласен с автором. Бабулек жалко. Но ничего не делать - это не решение.
Если бабульки стоят в центре города и что-то там продают, всегда найдется тот, кто скажет, что это не правильно. Я думаю, тут надо подумать о том, а почему наши бабульки стоят на "пьяном" и что-то там продают? Потому что их медом не корми, а дай попрадавать, в то время, как их зарубежные коллеги на пенсии путешествуют по миру? Думаю вряд ли... Ну до путешествий нам пока далеко, а вот создать нормальные условия для жизни наших престарелых жителей и обеспечить их социальными гарантиями я думаю нам уже под силу... Так что бабушки на "пьяном" - это только вершина айсберга и мне кажется, смотреть надо в корень проблемы. В общем администрацию менять пора давно... Вот.
Цитата: [i]Притворюсь даже, что не знаю, как это делается...[/i]
Зачем притворяться?
Цитата: [i]А как? Поведайте...[/i]
Чего мне поведать? Я же не журналист.
Статья дельная, а бабулек гонять - последнее дело. Если не можем создать им человеческие условия, то хотя бы не мешайте...
Objavite komentar